Позиция Российской Академии Медицинских Наук и Асбестовой Ассоциации по проблеме асбеста
| МЕЗОТЕЛИОМА | ЛЕЧЕНИЕ | ВИДЫ | СИМПТОМЫ | ДИАГНОСТИКА | АСБЕСТ |
|
| ||
|
Взаимосвязь между воздействием асбеста и раком легких была обнаружена еще в 1925 году и подтвержена результатами многих эпидемологических исследований на протяжении последующих 70 лет. Результаты исследований показывают, что все четыре основные типа применяющихся в промышленности асбестов (хризотол, амфибол, крокидолит, антофиллит) являются опасными и увеличивают вероятность заболевания раком.
< В 1999 году Европейской комиссией была принята директива 1999/77/ЕС о запрете использования асбеста и сбестосодержащихматериалов и изделий с 1 января 2005 г. в странах Евросоюза. В дальнейшем сторонники запрета намерены распространить запрет по всему миру при помощи принятой 10 сентября 1998 г. Роттердамской конвенции.
Асбест - один из важнейших видов неметаллического минерального сырья, который благодаря уникальным свойствам используется человечеством свыше 100 лет и нашёл применение в производстве более 3000 видов материалов и изделий. Вместе с тем на протяжении последних 30 лет проблема асбеста является предметом дискуссий, споров и многократных антиасбестовых кампаний. Идея запрета производства и использования асбеста нерациональна прежде всего тем, что асбест, как и другие природные волокнистые минералы, вследствие процессов выветривания горных пород, задолго до начала промышленной разработки месторождений включён в круговорот веществ в биосфере. Особого внимания заслуживает тот факт, что население, как правило, имеет контакт не с асбестом в свободном состоянии, а с асбестсодержащими материалами. Большая часть из них содержит волокна асбеста в комплексе с различными связующими (цементом, смолами, резиной, битумом, крахмалом и т.д.) которые способны предотвратить распространение волокон асбеста в окружающей человека среде. Российская Федерация добывает, использует и экспортирует только хризотиловый асбест, который обладает умеренным фиброгенным и канцерогенным действием в сравнении с асбестами амфиболовой группы. Именно асбесты амфиболовой группы обладают наибольшей биологической активностью. Россия располагает уникальной возможностью оценки последствий контакта только с хризотиловым асбестом, не имеющим примесей асбестов амфиболовой группы, что допускалось в производстве материалов и изделий в других странах. Это утверждение основано на материалах многолетних исследований российских учёных по проблеме "асбест и здоровье". Потенциальная способность хризотилового асбеста вызывать асбестобусловленные заболевания (асбестоз, рак лёгких, мезотелиому плевры, хронический бронхит) проявляется только при высоких пылевых нагрузках на органы дыхания человека. Условия труда на российских предприятиях по производству асбеста и асбестсодержащих материалов в результате проведения мероприятий, в рамках "Комплексной программы работ по изучению влияния асбеста на здоровье работающих и населения и разработке мер профилактики" 1990 - 1994г.г (к сожалению так и не получившей дальнейшего развития), значительно улучшились. С 1994 по 1997 год в г. Асбесте на предприятиях крупнейшего в мире горно-обогатительного комбината "Ураласбест" в рамках соглашения о международном научном сотрудничестве работала Российско-Финско-Американская группа по изучению влияния хризотилового асбеста на здоровье человека. Итогом совместной работы учёных и промышленности явилась разработка нормативно-методических материалов, проведение в 1996 году в г. Асбесте первой Всероссийской научно-практической конференции "Асбест и здоровье", обращение в январе 1997 года в Правительство Российской Федерации по вопросу ратификации Конвенции Международной организации труда № 162 "Об охране труда при использовании асбеста", создание в качестве координационного центра некоммерческой организации "Асбестовая ассоциация" и вхождение её в состав Международной асбестовой ассоциации. Результаты многолетних научно-исследовательских работ в области гигиены труда при работе с асбестом и асбестосодержащими материалами и мониторинга окружающей среды города Асбеста позволяют сделать следующие выводы: 2. Убедительных медико-биологических доказательств необходимости отказа от использования хризотилового асбеста не существует, что подтверждается информацией, полученной в 1997 году на 4-х международных конференциях и симпозиумах (Токио, Монреаль. Ярославль. Будапешт). 3. Отказ от изделий, содержащих хризотиловый асбест не повлечёт за собой укрепление здоровья населения и увеличение продолжительности жизни, так как на смену им придут малоизученные материалы химического происхождения, несущие большой отрицательный заряд непредсказуемых последствий для здоровья человека. 4. 3амена асбестосодержащих изделий и материалов безасбестовыми связана с неоправданными огромными расходами, так как стоимость последних в несколько раз выше асбестосодержащих. Объективная оценка этой ситуации позволит сохранить обществу значительные средства для решения насущных социальных проблем. 5. Основным документом, в котором отражена позиция учёных многих стран, является Конвенция МОТ № 162 по безопасному использованию асбеста ( 1986 года ). В интересах Российской промышленности завершить подготовку материалов, необходимых для её ратификации в 1998 году. 6. Российская Федерация обладает крупнейшей в мире сырьевой базой хризотилового асбеста и обеспечивает 30% мирового производства. Из общего объёма добычи 60% асбеста экспортируется. Антиасбестовая кампания, организованная зарубежными фирмами-производителями материалов, заменяющих асбест, уже привела к запрету использования всех, без исключения, разновидностей асбеста в 8 странах Европы, а в ближайшее время может быть принято запретительное решение на уровне Европейского союза. 7. Совместно с другими странами в 1998 - 2000 годах необходимо продолжить исследования по наиболее трудным проблемам - медико-биологической оценке малых уровней и доз воздействия хризотилового асбеста на здоровье; гигиенической оценке непромышленного использования асбестосодержащих |